Fulham í hnotskurn.

Eru algjört jójó lið sem yfirlett nær góðum úrslitum á heimavelli en tapar svo nánast öllum útileikjum. Þeir eru frekar óskrifað blað eftir miklar breytingar í sumar en ég held að það yrði samt vel ásættanlega fyrir þá bara ef þeir ná að sleppa fallbaráttunni og enda í svona 12.-13. sæti.

Arsenal liðið hins vegar í dag sýndi veikleika sinn og það var reynsluleysið í vélarúminu. En það vita það flest allir sem fylgjast með fótbolta að leikir vinnast á því hvort liðið ræður ferðinni á miðjunni.

En þessi úrslit voru alla vega jákvæði fyrir mína menn í United. 

Hangeland hetja Fulham

Athugasemdir

[Aron (IP-tala skráð) 24.8.2008 kl. 07:30]

Mér finnst Wenger gefa okkur sterka mynd af því hvernig Arsenal er rekið og hvernig launaskipulag leikmanna er háttað. Það er nokkuð augljóst að Wenger brýtur ekki launaþakið sem að hann hefur sett og ef að leikmenn krefjast hærri launa að þá einfaldlega fara þeir (Flamini og Hleb, t.d.) og Wenger er tilbúinn að fórna því.

Það sem að ég skil ekki, aftur á móti, er hversvegna Wenger auglýsir í fjölmiðlum að Arsenal hafa pening og geta eytt X mikið í leikmenn núna í sumar og komið svo með yfirlýsingu eins og í gær að hann hafi ekki hug á að styrkja liðið þegar að það er augljóst að þessi hópur sem að hann hefur er alltof þunnur og reynslulítill. Sem dæmi má nefna að miðjan hjá þeim í fyrra skipaði Hleb, Fabregas, Flamini og Rosicky. Tveir hafa yfirgefið félagið og Rosicky hefur alltaf átt við meiðslavandamál að stríða (og svo er Fabregas frá núna í einhverjar vikur). Svo getum við líka bætt því við að Eduardo er enn að ná sér eftir hræðileg meiðsli í fyrra. Vandamálið er það að Wenger hefur ekki leist þessa menn sem að hafa yfirgefið félagið af hólmi og ég sé fyrir mér vandræði hjá Arsenal ef að Wenger styrkir ekki hópinn.

Á öðrum nótum að þá verð ég að hlæja að Tottenham, þar sem að ég þekki nokkra "spursara" og þarf oft hlusta á tuðið í þeim að þeir munu "break the top 4" og leysa annaðhvort Liverpool eða Arsenal af hólmi í 4. sæti (svona svipað og við poolararnir  og að "this is the year" ), aðeins að sjá þá svo enda í 10. sæti, eins og venjulega, að þá get ég ekki annað en hlegið að frammistöðu liðsins og horft uppá Tottenham gera sömu mistök ár eftir ár...nema það að í fyrra voru þeir með Keane, Berbatov, Defoe og Bent sem framherja að í dag hafa þeir aðeins Bent Ég trúi því ekki að Spurs aðdáendur sætti sig við framkomu Berbatov og vanviðringuna sem að hann hefur sýnt klúbbnum/stuðningsmönnum með því að neyta að spila. Best væri að losa sig við hann á stundinni, það er augljóst að þetta hefur stór áhrif á leikmannahópinn. Að fá hátt í 50m pund fyrir Keane og Berbatov hlýtur að gefa Ramos nægar "resources" til að fjárfesta í klassa framherja eða tvo?

[Pétur Orri Gíslason, 24.8.2008 kl. 08:33]

Ramos ætlar augljóslega að spila með einn striker og svo þrjámiðjumenn sem aðstoð við hann. Þannig að ég held að kappsálið sé að kaupa tvo framherja og hann þarf líka að kaupa einhvern sópara á miðjuna. Það er enginn miðjumaður þeirra í nógu miklum klassa til að hjálpa Tottenham í brjótast inn í top 4 og breyta því í fabulous five.