Tevez er löglegur með United.

Ástæðan er sú að hjá United er hann skráður á leigu/láni en West Ham menn gerðu þau mistök að skrá hann sem sinn leikmann þó svo að þeir áttu hann ekki. Þannig að með því að West Ham skráðu hann sem sinn eigin leikmann þá var hann Kia Joorachbian aðaleigandi MSI Sports sem á Carlos Tevez orðinn svokallaður þriðji eigandi í augum enska knattspyrnusambandsins. Það er það ólöglega í þessu. Á Ítalíu er það t.d. vel þekkt að tvö félög eiga sama leikmanninn til helmingar en allt svoleiðis er með öllu bannað í ensku knattspyrnunni.

Ný rannsókn í Tevez málinu

Athugasemdir

[Aron (IP-tala skráð) 8.1.2009 kl. 19:35]

En þurftu ekki Utd að borga Joorabchian 10m fyrir hverja 6 mánuði eða svo fyrir lánið á Tevez? En svo er spruningin ef að Tevez er ólöglega skráður hjá West Ham hjá hvaða félagi er hann þá skráður? MSI? Er það löglegt eða var deildin (FA) bara að hamra á því að leikmaður gæti ekki tilheyrt þrem aðilum?

En hvað Tevez og öll þessi flækja í kringum hann varðar að þá sé ég hversvegna Utd hafa ekki ennþá gengið frá kaupum á samningi Tevez frá Joorabchian, miðað við að þið hafið þegar greitt 20m til þess eins að hafa hann á láni og að borga svo 30m til viðbótar til þess að "kaupa" leikmannin...fyrir 50m, það er soldið mikið, er það þess virði? Annars miðað við það að Joorabchian er víst "fótbolta ráðgjafi" eiganda ManCity að þá kæmi mér ekki á óvart ef að Tevez væri "þröngvað" á Mark Hughes núna í janúar

[Brattur, 8.1.2009 kl. 21:37]

Vona að þessari vitleysu með Tevez fari að ljúka... mér finnst hann  skemmtilegur leikmaður og vona að hann verði sem lengst hjá United... baráttujaxl að mínu skapi...